IMG_41240

七七奢侈品(http://www.dpdp.tw) 07月04日讯,三周前,在法国奢侈品集团Kering(开云)集?#29260;?#33328;品牌GUCCI的 2018早春系列中,有一件泡泡袖的飞行员夹克被指涉嫌抄袭纽约哈莱姆区成衣大王Dapper Dan在1989年的设计。GUCCI发言人在声明中表示这是对Dapper Dan的“致敬”。

奢侈品牌GUCCI的抄袭风波远没有结束。近日,两位艺术家Stuart Smythe和Milan Chagoury向律师陈述,GUCCI抄袭了他们的设计。在近几周,他们试图用多种方式与GUCCI?#33268;?#36825;一问题,但都被忽视了。

涉嫌抄袭的两件产品中,一件是GUCCI的白色T恤,上面印有蛇盘成的圆形图案,周围一圈还有三行粗体字,上面最大的那行写着 “GUCCIfy yourself”。另一件是一个托特包,上面印有一只美洲豹在岩石上咆哮的图案,周围也有两行粗体字,其中一句写着 “GUCCIfication”。

有多位模特在走秀中穿着了这件T恤,包括在终场谢幕的GUCCI创意总监Alessandro Michele。

Stuart Smythe认为,GUCCI T恤?#31995;?#34503;形图案是抄袭他在2014年为?#32422;?#26410;推出的服装品牌 CLVL Apparel Co.设计的标志。尽管GUCCI的蛇形图案被翻转了,但?#21592;?#30041;了相同的尺寸、重叠部分下的阴影、闪电图案?#32422;白?#27597;R?#31995;?#30333;点。

Milan Chagoury是Stay Bold的设计师,他认为GUCCI托特包?#31995;?#22270;案抄袭他在 2015年为澳大利亚纹身店 White Tiger Tattoo Co.设计的标志,他的作品上是一只老虎,不是一只美洲豹。

Milan Chagoury曾经合作过的乐队?#32422;?#26381;装品牌包括Pearl Jam,Blink 182,Rise Against,Parkway Drive,Vans,Reebok和Hurley。

本周二,GUCCI表示拒绝评论两位艺术家所发表的声明和6月3日在Instagram上发布托特包的细节照下的300条评论(几乎都在谴责GUCCI抄袭Stay Bold)。

GUCCI发言人表示,GUCCI 2018早春系列以“GUCCIfication”和“GUCCIfy Yourself”为主题,利用GUCCI化的?#22841;?#21644;文字将街头造型和街头方言进行创意的融合,是对Alessandro Michele亦真亦幻(faux-real)?#24149;?#25506;索的?#26377;?#22312;过去的两年半里,GUCCI通过一系列的创意合作?#31859;约?#26377;机增长,象征着一代人的转变。对于这件事,GUCCI正在和这两位艺术家直接接洽。

在这之后,Stuart Smythe和Milan Chagoury表示已经取得了联系,GUCCI向他们提出了未?#26149;?#20316;的意向,条件是签署一份保密协议。

Milan Chagoury表示:“我对之后发生什么不?#34892;?#36259;。他们之前几周都没有回应我们,这就是在艺术和设计圈?#32422;?#26102;尚产业中最不道德的行为。”

Stuart Smythe则表示:“我对和GUCCI的合作并不?#34892;?#36259;,对这家公司也非常失望。GUCCI本该是是最有创意的,他们设定了人人?#23478;?#30475;齐的标准。如果他们早点联系我们,那么?#19968;?#25226;我的设计卖给他们。但现在,?#20063;幌不?#20182;们做事的方式,他们没有准备把我当做是一位GUCCI的设计师。”

代表 Stuart Smythe的休斯敦律师Tyler Branson表示:“我相信Stuart Smythe处于非常有利的地位,因为这件被抄袭的作品也属于他公司的形象。GUCCI不应该为?#32422;?#30340;利益不受影响而剥夺别人企业的形象或别人的艺术形象。”